Espoo on hankkeiden luvattu kaupunki- olisiko aika karsia niitä?
Toimiessani tarkastuslautakunnassa jo lähes kahdeksan vuoden ajan olen kuunnellut tuntikausien ajan selvityksiä erilaisista kaupungin hankkeista. On haastavaa hahmottaa miten kaikki hankkeet liittyvät kaupungin perustoimintaan ja asukkaille tarjottaviin peruspalveluihin. Espoo on nykyisin voimakkaasti kasvava kaupunki, johon muuttavat asukkaat tarvitsevat asuntojen lisäksi päiväkoteja ja kouluja. Toisaalta väestö myös vanhenee ja tarvitsee myös erilaisia palveluja, jota kaupunki edelleen tuottaa.
Verotulot eivät kasva väestön myötä ja valtionosuusuudistus koettelee suuria kasvavia kaupunkeja. Taloustilanteen myötä on kaikkea kaupungin toimintaa arvioita uudelleen. Olisi erittäin hyvä, jos tarkasteltaisiin ensin kriittisesti kaupungin omaa organisaatiota ja mietittäisiin, mikä on todella tärkeää. Onko tarpeen olla ”maailman paras kaupunki” erityyppisissä kansainvälisissä vertailuissa? Vai olisiko parempi huolehtia siitä, että kouluissamme oltaisiin paremmin valmistautuneita yhä monimuotoistuvaan oppilasrakenteeseen? Entä teiden kunnossapitoon satsaaminen, kun ilmastonmuutos niitä kurittaa? Tarjottaisiinko ikäihmisille ja liikuntarajoitteisille parempia liikkumismahdollisuuksia?